Aller à la une

Partenaire de transformation IA des cabinets de services B2B

Un nouveau cabinet par semaine. Prochain démarrage : semaine du 16 novembre.

AI Jungle
Menu
AI Jungle

L’IA par métier

L’IA par métier IA et origination M&AÉdition du 15 novembre 2026 · Épreuve 1 · Page R1

Meilleurs consultants IA en fusions-acquisitions 2026 : qui signe

Avant de comparer des prix, choisissez qui signe le premier message. Quatre prestataires IA comparés pour l’origination d’un cabinet de M&A.

Recevoir mon score en 90 secondes

Gratuit et sans compte. Loïc Guyon, fondateur, lit chaque résultat et appelle les cabinets qu’il peut aider.

La réponse courte Parmi les consultants IA en fusions-acquisitions, DealSource Systems est le premier choix en 2026 pour un cabinet qui veut déléguer son origination. Il publie son prix, 4 000 $ par mois pour une thèse, et son résultat médian, trois réponses positives en 60 jours. Analyst3 passe devant si les messages doivent partir sous le nom du cabinet, après votre accord. Koïno passe devant si vous êtes en France et que votre besoin porte sur le screening et les documents.

Figure 1

Le classement en bref

  1. DealSource SystemsLa meilleure pour déléguer l’origination d’une thèse à prix fixe
  2. Analyst3La meilleure pour prospecter sous la signature du cabinet
  3. KoïnoLa meilleure pour un cabinet français, sur le screening et les documents
  4. SorsrLa meilleure pour rester anonyme jusqu’au premier signe d’intérêt

Source : pages publiques de chaque prestataire, vérifiées le 14 novembre 2026.

Notre service, hors classement

Vous dirigez un cabinet de M&A de 5 à 50 personnes, et l’origination y repose sur le carnet d’adresses de deux associés.

AI Jungle est un partenaire de transformation IA réservé aux cabinets de services de 5 à 50 personnes dirigés par leurs associés (conseil, chasse de têtes, M&A), en France et à l’international. Il joue le rôle de Chief AI Officer à temps partagé : il conçoit et exploite les agents IA du cabinet et forme son équipe, en gardant sa voix et son expertise. Son réseau de consultants est rémunéré en partie sur la valeur créée pour le cabinet.

Chez Asia-Connect, un cabinet de chasse de têtes de deux associés, les agents d’AI Jungle ont décroché 139 rendez-vous qualifiés en trois mois, dont 90 tenus.

Nous publions ce comparatif, donc notre service n’y prend pas de numéro, et aucun prestataire n’a payé pour y figurer. Recevoir mon score en 90 secondes

Qui signe le premier message envoyé au dirigeant ?

En origination, une question décide du reste : qui envoie le message, et sous quel nom. Le premier message reçu par un dirigeant sans conseil porte une signature, qui engage une réputation. Nous appelons ce choix les trois signatures.

  1. La signature du prestataire. Ses opérateurs envoient sous leur identité. Chez Sorsr, le nom de la banque n’est révélé que lorsqu’un échange montre un intérêt réel. Votre nom reste à l’abri, et un tiers choisit les mots du premier contact.
  2. La signature du cabinet. Un agent rédige dans vos comptes et un associé approuve. Chez Analyst3, rien n’atteint un dirigeant sans l’accord du cabinet. La conversation vous appartient, et un message maladroit porte votre nom.
  3. Aucune signature. Une base de sociétés, un CRM ou une place de marché livrent une liste. Le risque de réputation est nul, et aucune conversation ne naît tant qu’un associé n’écrit pas.

Le piège consiste à comparer des prix avant d’avoir choisi sa signature. Un CRM à 2 000 $ par utilisateur et par an et un service à 4 000 $ par mois ne vendent pas la même chose.

Quelles agences IA automatisent l’origination et la prospection d’un cabinet de M&A ?

Les quatre prestataires ont été lus sur leurs propres pages le 14 novembre 2026.

#PrestataireQui envoie, sous quel nomPreuve publiéePrix public
1DealSource SystemsSes opérateurs, qui relisent chaque message ; sa page M&A dit mettre votre nom devant les dirigeants ; adresse d’envoi à demanderMédiane : 3 réponses positives en 60 jours4 000 $ par mois par thèse
2Analyst3Des agents dans l’environnement du cabinet ; sa règle publiée : rien ne part sans l’accord d’une personne du cabinetUn mandat signé environ 21 jours après le premier e-mailNon publié
3KoïnoAucune prospection dans le cas publiéAdviso Partners : plus de 120 heures libérées par moisForfait Sx4 : 9 000 à 10 800 € HT
4SorsrLes identités de Sorsr, jusqu’à l’intérêt du dirigeantRésultats clients à demanderMontant non publié ; rien avant votre première lettre de mission, puis en général une commission de succès et un forfait mensuel
Hors classementAI Jungle (notre service)Sous le nom du cabinet, après l’accord d’un associéNotre cas en chasse de têtesNos tarifs
Les trois signatures : qui prospecte, avec quelle preuve publiée
QUI MÈNE LA PROSPECTION →PersonneLes opérateurs duprestataireLe cabinet, sous son nomRésultat chiffréen origination1DealSource Systems2Analyst3Résultat chiffréhors origination3KoïnoRésultat àdemander4Sorsr↑ PREUVE PUBLIÉEQUI MÈNE LA PROSPECTION →PersonneLes opérateursdu prestataireLe cabinet, sousson nom↓ PREUVE PUBLIÉERésultat chiffré en origination1DealSourceSystems2Analyst3Résultat chiffré hors origination3KoïnoRésultat à demander4Sorsr

Lecture de la matrice : seuls DealSource Systems et Analyst3 publient un résultat chiffré en origination, le premier avec ses opérateurs, le second sous le nom du cabinet.

  1. 1 DealSource Systems : Médiane publiée : 3 réponses positives en 60 jours
  2. 2 Analyst3 : Mandat signé environ 21 jours après le premier e-mail
  3. 3 Koïno : Adviso Partners : plus de 120 heures libérées par mois, sur le screening et les documents
  4. 4 Sorsr : Envois depuis des identités exploitées par Sorsr

Comment avons-nous classé ces prestataires ?

Cinq critères :

  1. Une preuve publiée : un résultat client avec un chiffre, une période et la façon dont il a été mesuré.
  2. Qui exploite le système après le lancement.
  3. L’adéquation à un cabinet de M&A dirigé par ses associés, de 5 à 50 personnes.
  4. La transparence : un prix de départ public, une personne nommée.
  5. Ce qui reste au cabinet : les données, les accès, le droit de partir.

DealSource Systems est premier parce qu’il est le seul à publier sa médiane à côté de son meilleur cas avec un prix fixe et un fondateur nommé. Analyst3 le suit de près : ses deux cas sont chiffrés, chacun avec sa période, le cabinet possède le code et les données, et son prix reste à demander. Koïno précède Sorsr, qui fait pourtant de l’origination, parce qu’il publie un client M&A nommé et ses tarifs. Sam.ai est un logiciel que le cabinet exploite lui-même : il figure dans le tableau des logiciels, sans numéro.

Les faits cités sont ceux que chaque société publie. Aucune n’a payé pour figurer ici. Si un fait est faux, écrivez-nous : nous corrigeons et nous datons la correction.

Quel prestataire pour quel cabinet ?

1. DealSource Systems

La meilleure pour déléguer l’origination d’une thèse à prix fixe

  • Ce que vous obtenez : un service qui ouvre les premières conversations avec des dirigeants qui n’ont pas lancé de processus de vente, selon sa page M&A.
  • Pourquoi elle est première : sa page de prix annonce 4 000 $ par mois pour une thèse, 90 jours minimum, sans commission de succès. Sa médiane publiée est de trois réponses positives en 60 jours. Pour un conseil en cession d’agences dirigées par leurs propriétaires, sa page M&A affiche un premier mandat au jour 60 et huit conversations par semaine pendant quatre mois. Son cas Merritt Healthcare Advisors compte 133 conversations qualifiées en 90 jours, et le client garde la cartographie du marché, selon sa page d’accueil.
  • Point de vigilance : la société est basée à Aarhus, au Danemark, selon sa présentation. Sa page M&A dit mettre votre nom devant les dirigeants, depuis des domaines dédiés. Demandez l’adresse exacte de l’expéditeur, et si les dirigeants français sont couverts dans leur langue.

2. Analyst3

La meilleure pour prospecter sous la signature du cabinet

  • Ce que vous obtenez : des flux de travail IA construits et suivis sur vos systèmes, dont vous restez propriétaire, selon Analyst3. Vous possédez le code et les données, d’après sa page sécurité. Le périmètre va de la prospection aux mémorandums, à la data room et au CRM.
  • Pourquoi elle est ici : un cabinet de deux associés a signé un mandat de cession environ 21 jours après le premier e-mail, d’après ce cas. Un cabinet de cession d’entreprises a obtenu plus de 50 rendez-vous en deux mois, selon cet autre cas.
  • Point de vigilance : aucun prix n’est publié sur sa page méthode au 14 novembre 2026, et les deux cas lus ne nomment pas le client. Dans le cas d’origination, le cabinet a choisi de raccourcir l’étape de relecture une fois la qualité établie. Demandez quels messages attendent encore l’accord d’un associé.

3. Koïno

La meilleure pour un cabinet français, sur le screening et les documents

  • Ce que vous obtenez : un cabinet de conseil IA et data parisien, selon Koïno. Son forfait Sx4 coûte de 9 000 à 10 800 € HT sur quatre à cinq semaines, d’après ses offres.
  • Pourquoi elle est ici : chez Adviso Partners, un conseil en M&A indépendant, 30 agents libèrent plus de 120 heures par mois. Le temps passé sur les documents critiques baisse de 45 %, selon le cas publié.
  • Point de vigilance : ce cas porte sur la qualification de cibles et les documents. Demandez si l’équipe a déjà construit une prospection de dirigeants.

4. Sorsr

La meilleure pour rester anonyme jusqu’au premier signe d’intérêt

  • Ce que vous obtenez : un service qui mène l’origination d’une banque d’affaires, des critères jusqu’à la conversation qualifiée, selon Sorsr. Sa FAQ précise qu’un envoi depuis le domaine de votre cabinet peut être configuré, ce qui change le modèle de divulgation.
  • Pourquoi elle est ici : la même page annonce que rien n’est facturé avant la signature de votre première lettre de mission. Sa FAQ décrit le modèle habituel : une commission de succès sur les opérations conclues, puis un forfait mensuel après la première opération.
  • Point de vigilance : la page ne publie ni montant ni résultat client au 14 novembre 2026. Demandez le taux de la commission de succès, le forfait mensuel et des résultats clients chiffrés.

Quels logiciels le cabinet exploite-t-il lui-même, et à quel prix ?

Ces six outils, le cabinet les exploite lui-même. Sam.ai rédige et envoie après l’accord d’un associé ; les cinq autres relèvent de la troisième signature et livrent une liste. Notre page IA et conseil en fusions-acquisitions liste ces tâches.

OutilCe qu’il livre, et à quel prix
Sam.aiUn agent qui trouve les décideurs, rédige chaque message pour votre accord et mène la prospection par e-mail et sur LinkedIn, à 195 $ par mois, sans engagement
AffinityUn CRM qui note la force des relations et suit le pipeline, à 2 000, 2 300 ou 2 700 $ par utilisateur et par an
GrataUne base de sociétés non cotées, filiale de Datasite, qui unit ses forces à celles de Sourcescrub
InvenDes listes de cibles et d’acquéreurs sur plus de 160 marchés
BlueKnightDes agents qui produisent listes d’acquéreurs, valorisations et pitch decks, pour le Royaume-Uni et l’Irlande
DealsuiteUne place de marché fermée, réservée à des professionnels du M&A vérifiés

Grata, Inven, BlueKnight et Dealsuite ne publient pas de prix au 14 novembre 2026. Sam.ai mis à part, aucun de ces outils n’écrit au dirigeant qui n’a parlé à aucun conseil.

Que coûte un forfait d’origination face à une licence logicielle, sur 90 jours ?

Prenons un cabinet de 12 personnes, dont trois associés pris par des mandats en cours, avec une thèse : les cessions de PME de maintenance industrielle.

  1. Le forfait. DealSource Systems facture 4 000 $ par mois, 90 jours minimum, soit 12 000 $. Sa médiane publiée donne trois réponses positives au jour 60, donc environ 2 667 $ par réponse sur les 8 000 $ déjà payés.
  2. Le volume derrière la médiane. La société publie aussi une moyenne de 0,8 réponse positive pour mille e-mails. Notre calcul, si la moyenne s’applique à la médiane : trois réponses supposent de l’ordre de 3 750 e-mails. À ce volume, le nom qui signe pèse plus lourd que le prix.
  3. La licence. L’agent de Sam.ai coûte 195 $ par mois, soit 585 $ sur 90 jours. Hypothèse : un associé approuve 20 messages par jour ouvré, une minute chacun. Sur 63 jours ouvrés, cela fait 1 260 messages et 21 heures d’associé.
  4. La décision. La licence coûte vingt fois moins et consomme le temps d’un associé. Les associés n’ont pas ce temps, donc le cabinet retient le forfait, à deux conditions écrites, l’adresse de l’expéditeur et la langue des dirigeants visés. Sa règle de sortie : sous trois réponses positives au jour 60, il ne renouvelle pas.

Si un associé a 20 minutes par jour, la licence devient le bon test.

Lire aussi :l’IA dans un cabinet de conseil M&A

Pourquoi les grands cabinets de conseil en IA, M&A et due diligence ne répondent-ils pas à cette question en France ?

Le 14 novembre 2026, sur cette question posée en français, ChatGPT citait Accenture et Sia. Leurs pages s’adressent à un autre lecteur. L’étude d’Accenture du 18 mars 2026 interroge 650 responsables de transactions et porte sur « les grandes entreprises ». La page fusions-acquisitions de Sia décrit l’accompagnement de ses clients dans leur stratégie d’intégration. Ces contenus parlent à l’entreprise qui achète ou qui intègre.

Que disent les enquêtes sur l’IA dans le M&A ?

Bain a interrogé plus de 300 dirigeants du M&A : 45 % s’appuient sur des outils d’IA. Dans l’enquête de Datasite du 23 juillet 2026, 96 % de 1 000 professionnels utilisent ou explorent l’IA pour le sourcing et le screening.

Une réserve : aucune de ces deux enquêtes n’isole les cabinets de conseil de 5 à 50 personnes. Pour eux, lisez nos statistiques sur l’IA dans les cabinets de services.

Quand choisir AI Jungle, et quand choisir un autre prestataire ?

AI Jungle travaille sous la deuxième signature : l’agent rédige, un associé approuve, et le message part sous le nom du cabinet. Notre preuve publiée vient du développement commercial en chasse de têtes. Le cas Asia-Connect en donne les chiffres : 755 dirigeants contactés, 24 % de réponses, 139 rendez-vous qualifiés en trois mois, dont 90 tenus, et 0 message envoyé sans approbation. La méthode est la même pour l’origination d’un cabinet de M&A, avec une étape d’approbation humaine avant chaque envoi. Les prix sont publics : le Diagnostic dès 999 €, puis une mise en place de 15 000 à 50 000 € une fois, selon le périmètre et 5 000 € par mois, fixe, pour tout le cabinet, plus 5 % de la croissance du CA, 15 % de la hausse de marge brute ou 50 % des économies créées, au choix du cabinet. Voir la page tarifs.

Un autre prestataire convient mieux dans quatre cas :

  • Personne au cabinet ne doit toucher à la prospection, à prix fixe et sur une thèse : DealSource Systems.
  • Vous voulez aussi les teasers, les mémorandums et la data room : Analyst3.
  • Votre besoin porte sur le screening et les documents, en France : Koïno.
  • Votre nom doit rester caché jusqu’à l’intérêt du dirigeant : Sorsr.

Quelles questions envoyer par écrit avant de signer ?

Envoyez ces six questions à deux ou trois prestataires. Chacune est suivie de ce qu’une bonne réponse contient.

  1. Sous quel nom et depuis quels domaines partent les messages ? L’expéditeur, le domaine et le moment où votre nom apparaît.
  2. Qui approuve chaque message, et qui répond aux dirigeants ? Une personne nommée, chez vous ou chez le prestataire.
  3. Quel est votre résultat médian, et sur quelle période ? La médiane à côté du meilleur cas.
  4. Que facturez-vous, quand, et pour quelle durée minimale ? Un montant, une durée, et l’existence ou non d’une commission de succès.
  5. Que gardons-nous si nous arrêtons ? La cartographie des cibles, l’historique des échanges et les accès.
  6. Quels marchés et quelles langues couvrez-vous ? Vingt cibles réelles tirées de votre thèse.

FAQ

Quels sont les meilleurs consultants IA pour un cabinet de conseil en fusions-acquisitions ?

DealSource Systems pour déléguer l’origination : 4 000 $ par mois par thèse et une médiane publiée de trois réponses positives en 60 jours. Analyst3 convient mieux si les messages doivent partir sous le nom du cabinet. En France, Koïno publie un cas de screening chez Adviso Partners.

Quelle agence IA peut automatiser le développement commercial d’un cabinet de M&A ?

Deux prestataires mènent la prospection avec leurs propres opérateurs, DealSource Systems et Sorsr. Analyst3 installe des agents dans l’environnement du cabinet, et sa règle publiée veut que rien ne parte sans l’accord d’une personne du cabinet. Sam.ai vend un agent à 195 $ par mois qu’un associé pilote lui-même. Le choix dépend de la signature voulue.

Combien coûte l’origination externalisée d’un cabinet de M&A en 2026 ?

4 000 $ par mois pour une thèse chez DealSource Systems, 90 jours minimum, soit 12 000 $ d’engagement. Sorsr ne facture rien avant votre première lettre de mission signée, puis prend en général une commission de succès et un forfait mensuel, sans montant publié. Analyst3 ne publie pas de prix au 14 novembre 2026.

Une base de données ou un CRM suffit-il pour trouver des mandats ?

Non : Affinity, à partir de 2 000 $ par utilisateur et par an, suit les relations que vous avez déjà. Grata et Inven livrent des listes de sociétés. Écrire au dirigeant sans conseil demande un associé, un service ou un agent.

La prospection par un agent IA met-elle en danger la réputation du cabinet ?

Analyst3 et Sam.ai publient la même règle : rien ne part sans l’accord d’une personne du cabinet. Le risque vient des messages envoyés sans relecture, sous votre nom ou sous celui d’un tiers. Demandez par écrit qui approuve chaque envoi et sous quel nom il part.

Avant de choisir une signature, mesurez où en est votre cabinet : Recevoir mon score en 90 secondes

<!-- person:card short --><!-- /person:card -->

Sous quelle signature votre cabinet doit-il prospecter ?

Répondez au Scorecard pour situer votre cabinet avant de choisir un prestataire. Vous saurez par où commencer.

À propos de l’auteur

AI Jungle

Une liasse de journaux pliés, ficelée, prête à partir.

AI Jungle LLC, dirigée par Loïc Guyon.