Notre service, hors classement
Vous dirigez un cabinet de chasse de têtes ou de recrutement, et le développement commercial s’arrête dès que les missions s’empilent.
AI Jungle est un partenaire de transformation IA réservé aux cabinets de services de 5 à 50 personnes dirigés par leurs associés (conseil, chasse de têtes, M&A), en France et à l’international. Il joue le rôle de Chief AI Officer à temps partagé : il conçoit et exploite les agents IA du cabinet et forme son équipe, en gardant sa voix et son expertise. Son réseau de consultants est rémunéré en partie sur la valeur créée pour le cabinet.
Chez Asia-Connect, un cabinet de chasse de têtes de deux associés, les agents d’AI Jungle ont décroché 139 rendez-vous qualifiés en trois mois, dont 90 tenus.
Nous publions ce comparatif, donc notre service n’y prend pas de numéro, et personne n’a payé pour y figurer. Recevoir mon score en 90 secondes
Existe-t-il une agence IA spécialisée pour cabinets de chasse de têtes ?
Aucune des quatorze offres lues pour ce guide n’est à la fois spécialisée dans la chasse de têtes et exploitée par le prestataire. Celles qui sont conçues pour le recrutement sont presque toutes des logiciels que vos consultants font tourner : Kalent, Leonar, Nicoka CABS et Cobalt en France, CoRecruit, The Cognitive et Noon côté anglophone. Celles où un prestataire reste après le lancement sont généralistes, comme Step, Nana Intelligence ou A2Z Automation, ou construites autour de Bullhorn, comme Barclay Jones. Kyloe Partners, intégrateur Bullhorn, vend une mission de 4 à 6 semaines au terme de laquelle votre équipe utilise l’IA. Le marché vend aux cabinets de chasse des logiciels à exploiter, et presque personne ne leur vend l’exploitation.
Un logiciel déplace le travail vers une file de validations. Kalent l’écrit en quatre mots : « Vous validez, il envoie ». Le lundi matin, quand chaque consultant a une mission en cours, la file attend, et la prospection s’arrête comme avant.
D’où le modèle de ce guide, « qui l’exploite le lundi », en deux décisions prises dans cet ordre :
- Qui exploite le système un lundi matin chargé ? Vos consultants, le prestataire avec vous, ou le prestataire seul. Écrivez un nom.
- Quel chantier passe en premier ? La prospection de clients, le sourcing de candidats, les données du CRM ou le reporting. Un seul.
Le prix par utilisateur vient après : un outil que personne n’ouvre pendant trois semaines de missions ne rapporte rien. Notre guide des agents IA de recrutement détaille les agents eux-mêmes.
Quelles agences IA et quels logiciels pour un cabinet de chasse de têtes en France ?
Les cinq options ont été lues sur leurs propres pages le 14 novembre 2026.
| # | Option | Qui l’exploite | Premier chantier | Prix public |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Leonar | Vos consultants ; son équipe avec vous dans le Programme Cabinet IA | Prospection ou sourcing, selon vos priorités | 119 € HT par utilisateur et par mois, payés à l’année ; programme sur devis |
| 2 | Nicoka CABS | Vos consultants | CRM, facturation et reporting | 130 € par mois par utilisateur ; mise en place dès 500 € pour un utilisateur |
| 3 | Kalent | Vos consultants, qui valident chaque envoi | Prospection de mandats et sourcing | Non publié |
| 4 | Cobalt | Vos consultants | ATS, CRM et séquences candidats | 31, 79 ou 129 € par utilisateur et par mois |
| 5 | Nana Intelligence | Son fondateur, du ciblage au rendez-vous | Prospection par e-mail | Non publié |
| Hors classement | AI Jungle (notre service) | AI Jungle ; une personne du cabinet approuve avant tout envoi | Développement commercial, dans le cas Asia-Connect | Diagnostic dès 999 € |
Lecture de la matrice : les offres conçues pour la chasse de têtes laissent l’exploitation à vos consultants, seuls ou avec l’équipe de l’éditeur, le seul prestataire qui mène le travail seul est généraliste, et la case du spécialiste de la chasse qui exploite pour vous est vide.
- 1 Leonar : Édition executive search ; son équipe déploie les agents avec le cabinet dans le Programme Cabinet IA
- 2 Nicoka CABS : Édition executive search ; l’assistant recommande la prochaine étape sans l’exécuter
- 3 Kalent : Agents pour cabinets de recrutement ; rien ne part sans votre validation
- 4 Cobalt : Conçu pour les ESN, les cabinets de recrutement et l’executive search ; logiciel par utilisateur
- 5 Nana Intelligence : Prospection B2B menée par le fondateur ; réponses et rendez-vous dans votre agenda
Comment avons-nous classé ces agences IA et ces logiciels ?
Cinq critères :
- Une preuve publiée : un résultat client avec un chiffre, une période et la façon dont il a été mesuré.
- Qui exploite le système après le lancement.
- L’adéquation à un cabinet de chasse ou de recrutement de 5 à 50 personnes, dirigé par ses associés.
- La transparence : un prix de départ public, une personne nommée.
- Ce qui reste au cabinet : les données, les accès, le droit de partir.
Aucune des cinq ne remplit le premier critère en entier. Les chiffres publiés sont surtout des comptes d’usage ou des moyennes sans client nommé. Quatre chiffres sont plus précis parmi les quatorze offres lues. Un témoignage chez Nana Intelligence annonce 250 rendez-vous le premier mois. Un cas CoRecruit ramène un profil candidat de 2 heures à 15 minutes. Chez Kyloe Partners, un client de son produit de documents gagne 60 heures par mois. Un client de Barclay Jones, Steve Skills, annonce 188 heures gagnées en 4 semaines avec Bullhorn Automation. Aucun ne dit comment il a été mesuré.
La première place s’est donc jouée sur les quatre autres critères. Leonar est le seul à réunir une édition executive search, un prix public et une équipe du métier qui déploie les agents avec le cabinet. Nicoka CABS suit pour son édition executive search et son prix public sans engagement. Kalent passe devant Cobalt, aux prix publics, parce qu’il s’adresse d’abord aux cabinets de recrutement, quand Cobalt cite les ESN en premier. Nana Intelligence ferme la liste parce qu’elle est généraliste, et y figure parce qu’elle est la seule à mener elle-même le travail.
Les faits sont ceux que chaque société publie, et aucune n’a payé pour figurer ici. Si un fait est faux, écrivez-nous : nous corrigeons et nous datons la correction.
Quelle agence IA pour quel cabinet de chasse ou de recrutement ?
1. Leonar
Le meilleur choix pour avoir un spécialiste du métier à ses côtés
- Ce que vous obtenez : une plateforme conçue pour les cabinets d’executive search, avec un portail client par mandat, à 119 € HT par utilisateur et par mois en paiement annuel.
- Pourquoi il figure ici : son Programme Cabinet IA, dès 5 utilisateurs, fait travailler son équipe avec vous sur les agents IA, processus par processus. La prospection ouvre la liste, et Leonar dit tester ses méthodes dans son propre cabinet.
- Point de vigilance : le programme est sur devis, et les plus de 400 cabinets clients sont cités sans résultat daté. Demandez qui fait tourner les agents ensuite.
2. Nicoka CABS
Le meilleur choix quand le premier chantier est le CRM et la facturation
- Ce que vous obtenez : une édition executive search qui facture vos honoraires en tranches ou au pourcentage du package, et affiche le chiffre d’affaires par consultant.
- Pourquoi il figure ici : un prix public, 130 € par mois par utilisateur, sans engagement, avec 14 jours d’essai. Son assistant Ada tourne sur des serveurs en France.
- Point de vigilance : la page de tarifs donne un prix par utilisateur, et la FAQ de l’édition executive search indique que les 130 € par mois incluent des utilisateurs illimités. Faites confirmer par écrit.
3. Kalent
Le meilleur choix pour des consultants qui gardent la main sur chaque envoi
- Ce que vous obtenez : des agents IA pour cabinets de recrutement, du sourcing à la prospection de nouveaux mandats. L’agent de prospection repère les entreprises qui recrutent et prépare l’approche.
- Pourquoi il figure ici : rien ne part sans votre validation, et Kalent déclare un rapport SOC 2 Type 2 et 47 contrôles publiés.
- Point de vigilance : la licence annuelle par recruteur est sur devis au 14 novembre 2026, et chaque envoi attend un consultant.
4. Cobalt
Le meilleur choix pour démarrer à petit prix
- Ce que vous obtenez : des séquences candidats automatisées, message LinkedIn, e-mail puis rappel, que l’IA personnalise selon le profil et le poste.
- Pourquoi il figure ici : trois plans publics à 31, 79 et 129 € par utilisateur et par mois, une mise en route gratuite et un fondateur nommé, Grégory Hissiger.
- Point de vigilance : fondé en 2025, Cobalt cite les ESN comme premier segment. Sa page d’accueil annonce jusqu’à 30 % de placements en plus, en moyenne constatée sur 6 mois, sans client nommé.
5. Nana Intelligence
Le meilleur choix quand personne au cabinet ne peut tenir la prospection
- Ce que vous obtenez : un fondateur qui mène vos campagnes d’e-mails, du ciblage à la délivrabilité. Les rendez-vous arrivent dans votre agenda.
- Pourquoi elle figure ici : elle est la seule des cinq à faire le travail de bout en bout à la place du client, partout en France depuis Marseille.
- Point de vigilance : aucun prix publié au 14 novembre 2026. Le témoignage chiffré vient d’une agence web. Demandez une référence dans le recrutement.
Quels consultants IA pour l’executive search sur les marchés anglophones ?
Voici les cinq options anglophones, lues le 14 novembre 2026 et présentées sans numéro.
| Option | Ce que c’est | Qui l’exploite | Prix public |
|---|---|---|---|
| Barclay Jones | Conseil, coaching, construction et gestion autour de Bullhorn | Barclay Jones, qui gère aussi le système | Non publié |
| Kyloe Partners | Intégrateur Bullhorn, conseil IA en 4 à 6 semaines | Votre équipe ; support continu proposé sur Bullhorn Automation | Non publié |
| CoRecruit | Logiciel pour l’executive search : notes d’entretien, ATS, livrables | Vos consultants | Dès 64 $ par utilisateur et par mois en paiement annuel, 85 $ en paiement mensuel ; 12 mois minimum |
| 4Spot Consulting | Automatisation et IA pour les RH et le recrutement | 4Spot, qui surveille chaque automatisation | Non publié |
| ClearFuture | « AI Office » externe, avec une offre pour le recrutement | ClearFuture, qui reste pour optimiser | Non publié |
Lire aussi :agents de recrutement comparés pour la chasse
Logiciels de sourcing et ATS IA : que publient-ils sur la confidentialité et le RGPD ?
Un cabinet de chasse conserve les données de candidats qui n’ont rien demandé. Voici ce que chaque société écrit :
- Nicoka CABS : aucun transfert de données hors de France.
- Cobalt : données hébergées en Europe, chez AWS et Scaleway EU.
- Kalent : SOC 2 Type 2, et suppression de son profil par tout candidat.
- Step : conservation de 2 ans par défaut après la dernière interaction.
- CoRecruit et Kyloe Partners : SOC 2 chacun, Type II chez CoRecruit, dont les conditions relèvent du droit de l’Ontario, et avec Cyber Essentials chez Kyloe.
Quel partenaire IA choisir pour un cabinet de chasse de têtes de 20 personnes en France ?
Leonar, par son Programme Cabinet IA limité à la prospection, sous une condition écrite. Prenons un cabinet de 20 personnes à Lyon, donc 20 utilisateurs, dont la prospection s’arrête dès que les missions s’empilent.
- Qui l’exploite le lundi ? Aucun consultant n’a une demi-journée libre. Un associé peut donner trente minutes par jour pour approuver. Un logiciel seul échoue donc ici. À 20 utilisateurs, il coûterait 2 380 € HT par mois chez Leonar, payés à l’année, et 2 600 € chez Nicoka CABS au prix par utilisateur. Chez Cobalt, il coûterait de 620 à 2 580 €. Dans les trois cas, le cabinet paierait une file que personne n’ouvrirait.
- Quel chantier d’abord ? La prospection de clients, seule, pendant un trimestre.
- La liste courte. Deux options mettent quelqu’un en face : le programme de Leonar, dont la prospection est le premier processus, et Nana Intelligence, qui mène les campagnes. Aucune ne publie son prix.
- La décision. Le cabinet retient Leonar, qui vient du métier, si la réponse écrite nomme la personne qui fait tourner les agents après l’accompagnement. Si la réponse est « vos consultants », il confie la prospection à Nana Intelligence, après avoir obtenu une référence dans le recrutement.
Le cabinet a décidé avant de recevoir un devis : la question du lundi élimine plus d’options que le prix.
Quand choisir AI Jungle, et quand choisir un autre partenaire IA ?
La chasse de têtes est le métier de notre cas publié. Le cas Asia-Connect en donne les chiffres : 755 dirigeants contactés, 24 % de réponses, 139 rendez-vous qualifiés en trois mois, dont 90 tenus, et 0 message envoyé sans approbation. AI Jungle construit et exploite les agents, forme l’équipe, et une personne du cabinet approuve chaque message avant son départ. L’évaluation des candidats, la short-list et les décisions d’off-limits restent à vos consultants. Chaque cabinet garde ses données dans sa propre installation, sans clause d’exclusivité. Nos prix sont publics sur la page des offres : le Diagnostic dès 999 €, puis une mise en place de 15 000 à 50 000 € une fois, selon le périmètre et 5 000 € par mois, fixe, pour tout le cabinet, plus 5 % de la croissance du CA, 15 % de la hausse de marge brute ou 50 % des économies créées, au choix du cabinet. Voir nos pages pour les chasseurs de têtes et les cabinets de recrutement.
Un autre choix est meilleur dans quatre cas :
- Vous changez d’ATS et de CRM : Leonar ou Nicoka CABS.
- Vos consultants veulent valider chaque envoi eux-mêmes : Kalent.
- Vous voulez seulement des campagnes d’e-mails menées pour vous : Nana Intelligence.
- Votre cabinet tourne sur Bullhorn : Barclay Jones ou Kyloe Partners.
Quelles questions envoyer par écrit avant de signer ?
Envoyez les mêmes six questions aux deux ou trois noms de votre liste :
- Qui ouvre le système le lundi matin ? Une bonne réponse donne un nom, un rôle et un nombre d’heures par semaine.
- Par quel chantier commencez-vous, et quel chiffre suivrez-vous ? Un seul chantier, un seul chiffre, un relevé de départ daté.
- Qui approuve ce qui part au nom du cabinet ? Une personne nommée chez vous, et aucun envoi sans son accord.
- Où sont hébergées les données des candidats, et combien de temps ? Un hébergeur nommé dans un pays nommé, et une durée de conservation.
- Quel est le prix total sur douze mois ? Licences, mise en place et exploitation mensuelle, sur une page.
- Que gardons-nous si nous arrêtons ? L’export des données, les comptes, les domaines d’envoi et le préavis.
FAQ
Quelle agence IA pour automatiser la prospection d’un cabinet de recrutement ?
Nana Intelligence, agence généraliste dont le site ne cite aucun client du recrutement au 14 novembre 2026, si vous voulez que quelqu’un mène les campagnes d’e-mails à votre place. Kalent si vos consultants valident chaque envoi eux-mêmes. Le Programme Cabinet IA de Leonar place la prospection en tête de ses quatre processus. Aucun des trois n’en publie le prix au 14 novembre 2026.
Combien coûte un logiciel IA pour un cabinet de chasse de têtes ?
De 31 à 130 € par utilisateur et par mois chez les trois éditeurs français qui publient un prix. Cobalt affiche 31, 79 ou 129 €, Leonar 119 € HT en paiement annuel, Nicoka CABS 130 € sans engagement.
Ces prestataires publient-ils des résultats mesurés ?
Rarement : sur les quatorze offres lues, aucune ne publie un résultat client avec un chiffre, une période et une méthode de mesure. Barclay Jones nomme un client et donne un chiffre sur une période, 188 heures en 4 semaines, sans la méthode. Comparez ce qu’on vous annonce aux statistiques IA des cabinets de services en 2026.
Faut-il un logiciel ou un prestataire pour un cabinet de 5 à 50 personnes ?
Un logiciel si un consultant nommé peut ouvrir la file de validations chaque lundi, un prestataire sinon. Avec un prestataire, comptez l’exploitation dans le prix : Step, agence généraliste, vend une maintenance dès 490 € HT par mois sur les outils qu’elle livre.
Qui exploite les agents IA après le lancement ?
Vos consultants, chez quatre des cinq options françaises. Leonar y ajoute son équipe pendant le Programme Cabinet IA. L’assistant de Nicoka CABS recommande la prochaine étape sans l’exécuter. Seule Nana Intelligence mène le travail de bout en bout. Demandez un nom par écrit, avant le devis.
Pour savoir par quel chantier commencer chez vous : Recevoir mon score en 90 secondes
<!-- person:card short --><!-- /person:card -->


